刘邦一市井无赖终成天子,难道真的是天命所归吗?
不招人妒是庸才。刘邦这个市井无赖的名头是被后人强加上去的,堂堂大汉天子开国之君怎么可能是市井无赖呢?人们通过文人墨客的笔墨,记住了盖世英雄西楚霸王项羽,也通过“时无英雄竖子成名”认识了刘邦,但这些都是十分片面和主观的认识,天命所归背后隐藏的是刘邦也不想让人发现的真相。
刘邦的成功,很多人归功于“汉初三杰”,但是“汉初三杰”这个提法的始作俑者是谁呢?是刘邦。在平定天下后,刘邦大宴群臣,酒过三巡、菜过五味后,刘邦让大家都来说说自己为什么能击败项羽?大家说什么的都有,刘邦看了看这群人,暗暗松了一口气,他说出了自己的看法:我能得天下,靠汉初三杰的帮助,这三个人就是张良、萧何和韩信。是刘邦把这三个人抬上了神坛,刘邦想隐藏的秘密是什么呢?
秘密就是刘邦才是那个时代最杰出的人物,“汉初三杰”也好,“西楚霸王”也罢,他们都是人杰,也就是一方面的专才,而刘邦则是那个运筹帷幄、操控全局的人。所谓“天命”,不过是掩人耳目的说法,刘邦的军事才能只是比项羽和韩信稍微差一点,当英布作乱的时候,他唯一担心的就是刘邦亲征,但他认为刘邦年龄大了,不可能亲征,结果刘邦没有按照他的预期,亲自领兵征伐平定了叛乱。刘邦的军事能力仅次于项羽和韩信,在战场上真正击败刘邦的人只有项羽。被西楚霸王项羽击败而不死,落败而不降者唯有刘邦一人而已,秦最后的名将章邯被项羽击败后选择了投降,而更多的人都做了项羽的刀下之鬼。项羽把争天下看作打一场仗,而刘邦把争天下看作下一盘棋,最后谋篇布局者击败了那个在战场上的勇士。
有人说刘邦少年时不学无术,但事实上刘邦只是不愿意务农,他曾跟随秦末的豪强张耳身边游历四方增广见闻,同时他也识文断字,绝不是个胸无点墨之人,否则张良给他讲的文韬武略,他怎么能听得懂呢?这需要一个最基本的理解能力。因此面对曾多次背叛的雍齿,刘邦选择了包容,这不是私人而冤,而是作为君主的大度,容得下雍齿,才能容得下天下。而丁公尽管曾经放了刘邦一条生路,但是作为大汉天子,绝对不能纵容这种背主求荣的小人,此一时彼一时。刘邦能够审时度势,灵活地***取对策:打天下重利,治天下重德。
不是什么是天命所归,不要提项羽和汉初三杰有多优秀,刘邦才那个时代最伟大的人物,这才是刘邦成为天子背后的真相。
一个人的历史,一家之言。
时势造英雄,凡成大事者,必有大势相助。这叫天时!
凡成大事者,必须苦苦追求,置自己于万劫不复的地境。也就是兵书上说的“置之死地而后生”。不敢上刀山下火海,那是平凡人,无论怎样都得不到天命。
刘邦开没丰西泽纵徒,亡命芒砀山绝不是一般的智慧和勇气。用义来解释太显小气,非大丈夫用词。
当然,少不了格局。而格局一半需要天赋,一半需要有后天的学习修炼凤凰涅槃。一个人的格局不可彻底改变,但通过学习可以增大格局。这叫地利。
一个好汉三人帮,凡成大事者,必有凝聚民心的力量。引来各路英雄、贵人相助,众人跟随。这叫人和。
刘邦的天时地利人和
天时:刘邦比秦始皇只小三岁,如果秦始皇不早死,如果没有陈胜吴广起义的东风。刘邦只是隐匿芒砀山,有家难回的草寇。他穷其一生的打拼,充其量也不过是个山贼王。
仅此而已。
所谓的天命,就是自己的努力加勤奋,时势造英雄,恰好赶上那个动荡的年代,大浪淘沙,沉渣沉起,***都想做皇帝,经过多次筛选,就是胜者王候败者贼了,刘邦还真不是一个纯粹的市井无赖,人都是有几重性格的刘邦既有无赖的一面,更多的是当机立断,聪明睿智的一面,当沿路见到秦始皇的车驾时不由的说了一句,为人当如是也,这是一个由市井无赖口中说出的话吗?水浒传中杨志卖刀所杀死的牛二那才是真正的泼皮无赖,猛将如云,谋士如雨,都甘心的为他卖命,没有大智慧是办不到的,历凡大功荡大变革都是由那些个流氓无产阶级率先挑起大旗的,安分守己,甘于现状的人是成不了气候的。谢谢。
大哥,你太小看刘邦了。
我觉得大家谈论古代史最大的问题就是容易看不清历史当事人在当时社会所处的地位。
你以为刘邦是市井无赖?事实上刘邦是沛县一带赫赫有名的“社会大哥”。
我这里以陈胜以及刘邦出身说明一下,人家真的不是普通死老百姓。
史书上说陈胜的爵位是“不更”
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.kozaarkadas.com/post/54277.html