澳洲联邦公务员待遇如何,澳洲联邦公务员待遇如何啊

1. 别的国家的公务员考试到底是怎样的？
2. 澳大利亚为什么没有总统？

别的国家的公务员考试到底是怎样的？

1、韩国公务员考试特别注意保护弱势群体。诸如，韩国的公务员考试录用，特别注意为保护少数弱势群体，特别制定了***平等制、低收入群体录用制、残疾人录用制等制度。***平等制是指女性或男性在被录用人员中，如果没有达到30%的比率时，可以适当降分录用。低收入群体录用制和残疾人录用制，是指专门面向低收入群体和残疾人的录用考试，以保障社会弱势群体，也有机会成为公职人员。

2、澳大利亚应聘公务员杜绝“三门”。澳大利亚没有家门、校门、机关大门的“三门”公务员，因应届大学毕业生、研究生等，不能应聘澳大利亚公务员。在澳大利亚应聘公务员需要工作经验，特别是社区福利工作经验。所以，很多公务员年纪比较大，都是35岁以上的样子。另外，许多***部门应聘的公务员最开始都是合同工，不享受养老保险等特殊待遇，如果有空缺才可以应聘转正。

3、加拿大公务员考试注意考真才实学。加拿大对高级公务员的考试就像是公务员 “实战演习”。举例来说，申请职位的考生，可能会领到一包关于科技政策的考试材料。第二天早上他来到科技部一间办公室，司长便开始就那个话题和考生分析议论起来，对考生开始进行考察。谈完后，那考生又会收到一大包关于财政方面的材料，又去财政部参加讨论。再领到第三包材料，去加拿大有名的文件包技术，也叫“测评中心技术”。考生经过这样 “艰难”的考试，实际是在测评实际才能。

澳大利亚为什么没有总统？

因为澳洲的国家元首是总督，英国女王任命的。

虽然澳洲一直是民主国家的急先锋，它的***首脑是选举产生的总理，但是国家元首却是古董级的总督，是“君王”的代表，而且还是要由英国女王签字批准任命的总督。

英国刚刚在澳洲建立殖民地的时候并没有向澳洲派遣“澳洲总督”，只是任命了各个州的总督。因此，1845左右，国家层面的问题一直由“新南威尔士州总督”（悉尼）代为处理。1900年澳洲已经成立了联邦***，考虑需要一个国家级别的总督。正好女王派来了“维多利亚州总督”（墨尔本），随后这个州总督就糊里糊涂地兼任了第一任澳洲总督。

自从设立总督之后，澳洲每一任总理和内阁部长上任，都要在大选之后经过总督正式签字任命；每届***重新大选前，也是由总督宣布解散国会解散***。

根据澳洲宪法，澳洲总督是由澳洲总理向英国女王“推荐”，女王签字批准任命的。最初的总督都是来自于英国。但是现在主要由来自澳洲本土的公民、甚至非英国移民出任。总督的主要工作就是“到处走走”，为国“剪彩”，干一些形象上的工作，不允许对国家大事发表公开意见。比如每年澳洲数学联赛的冠军，都是由总督颁发奖牌的。大多数时候在任总理会挑选社会“显达人士”出任总督，为自己形象加分。比如现任澳洲总督考斯格罗夫将军就是当年带兵杀入东帝汶，赶走印度尼西亚，一举成名，成为澳洲在二战以后横空出世的“新英雄”。

谢邀！问这个问题不是对总统的概念不清，就是对澳大利亚的政治体制不了解，下面我为大家理清思路。

一、总统的概念

1、总统的来源

总统的概念来于美国，1787年美国独立的，制定联邦宪法。其规定：

1789年，独立后的美国第一次大选，领导美国取得独立战争的华盛顿为美国第一任总统，这也是世界上的第一位总统。

世界上第一位总统华盛顿

2、拥有总统的政治体制

总统是共和制国家的最高领导人，是最高行政国家元首，一般由选举产生。 拥有总统的国家制度一般有：总统制（总统是国家元首，又是***首脑。国家例如美国、埃及）议会制（总统作为国家元首只不过是象征职位，真正行使行***的事总理。国家例如德国），半总统制（国家权力合法二元化，总统和总理共同管理国家，不过总统权力一般大于总理。国家例如俄罗斯、）。

二、澳大利亚的为什么没有总统

总统并不一定都是最风风光光，大家之所以觉得总统很牛很大程度上是因为全世界最强大的国家——美国的总统权力大到可以肆意妄为。如果美国最高领导人不是叫“总统”而是叫“总理”或者“主持”呢？实际上将总统“President”翻译成“总统”，就是总揽大权的意思，不过当时中国对世界的了解非常有限，不知道权力大小不在乎名号，而是和一个国家的宪法所确立的政体密切相关。

在议会制国家，总统一般是虚职的，总理才是实权派。比如大家都听说过德国总理默克尔，印度总理莫迪，但是有几个人听说过德国总统、印度总统这些国家元首呢？所以并非在所有国家总统的权力就比总理大。在法国、俄罗斯是总统权力大于总理，但在很多议会制的国家并非如此。

澳大利亚目前主要是移植英国的政体，***取的议会制，因而通过议会选举获胜而组阁的党首一般称为总理，也即澳大利亚***的头号掌权者。而实际上澳大利亚的国家元首则是英国国王，但英国国王也不直接出面，往往以委托形式安排一位“总督”代行其权。

目前澳大利亚主要是工党和保守党两大政党轮流坐庄，通过议会选举的方式，能够获胜的政党可以实现组阁，党首有机会出任总理。不过受党内外斗争的影响，总理的位置并不稳定，比如前总理陆克文就是被自己的同党搞掉的。总体而言，澳大利亚总理本人的权力比较有限，需要靠党内的态度形势，不比共和制下的总统那样可以为所欲为。

简而言之，澳大利亚有没有总统其实无所谓，只要澳大利亚还是实行议会制，不管领导人是总理还是总统多半都是软脚虾，有没有总统有啥关系呢，出外访问也就是19响或者21响礼炮的待遇差别，大家说是不是？