赤壁公务员***待遇,赤壁公务员***待遇怎么样

1. "诗人"这个职业现在是不是不行了？
2. 2018年的网络流行梗都有哪些？让你印象最深刻的是哪一个？
3. 想备考省考，有没有什么好的建议？
4. 姜维和蒋琬谁更厉害？谁才是蜀汉的栋梁之才？

"诗人"这个职业现在是不是不行了？

如果要把写诗当做一种职业，那你就大错特错了！诗只能做为一种爱好而存在，古代是现在也是。诗能怡情养性，诗能言志！但诗绝不能养家湖口，更不能当职业而从之。

你想想看，自古至今有那个专业的诗人发达辉煌过？常言道，穷诗人，富武者，不穷不富是木工。如杜甫，柳永等就是穷诗人的代言者。就连唐诗，宋词的辉煌时期。流芳千秋的美诗词的作者，无一例外的都是为官者，而不是诗人。如最早的屈原，曹家父子（建安七子）扬州八怪，唐宋八大家等都不是专业的诗人。

诗人的雅号会越来越淡的，在当今社会飞速发展的今天，人们的生活发生了质的变化。生活的节奏快的让你追敢的无力从之，谁还敢把写诗当份职业来为之。我认为没有人敢为之，谁如不信，可以试试看。本人对诗者的见解，谢谢阅读。

感谢邀请：首先我想说的是，诗人不是一个职业，只能看作是作文学才能的人的一种‘称谓’。靠写诗是养活不了自已的。如果把诗人当成一种职业，那不单单诗歌会很危险。就是写诗的人也会很危险，历史上有很多事例证明，纯粹的写诗人只会越写越穷。就是在当下，一首诗歌都抵不上一篇***或随笔的稿费来得多。一篇诗歌的稿费三十或五十，，靠着这样的稿费想养活自已，那简直就是做梦。诗歌是一种纯文学的东西，诗人也是常人，都需要吃喝拉撒，都有脾气小心眼，都是一个俗人。没有经济来源，诗人也只能饿死。

写作是一个细水长流的过程，诗是人生和社会的记录，写诗人首先应该是生活在社会中的人，只有生活在社会中的人才可以写出现实处境及身世浮沉、喜怒哀乐的切实之感，才能写出反映现实引起读者共鸣的好诗。有句话说得好“诗为心声”、“穷而后工”。一般来讲所谓的“诗人”都是通过自己的诗歌创作来体现自己的 ‘能力和价值’的人，诗人或许可以成为一种文艺创作类型的身份。但诗人并不能称为一种职业。

在我看来，诗人不仅不是一个职业，也不是一种一种身份，它顶多只能是个人素养的一种体现。

希望我的回答能让你满意！

历史上能够将写诗词作为一个职业的，印象中只有一个，就是柳永，他的主要收入就是靠帮歌妓写词获得。其余的诗人要么是靠俸禄，要么靠教书，写诗填词都并非主要收入来源。

现在，比过往任何时代的商业化程度都要高，那写诗能否成为一个职业，或者说能否靠写诗作为主要收入来源呢？

体制内的我们就不说了，虽然他们身居诗协，但支薪的理由多是管理，而非写诗。那市场机制下，能否靠写诗谋生？我觉得有机会，但并不大。主要原因是市场太小，诗人太多。

诗词的商业化我是涉足过的，例如有时会帮广告公司写些文案。也曾接过广州一个游戏公司的订单，为一个以宋代为背景的游戏写诗词，他们要求在进入游戏时的画面，要配一阕词。然后在玩家过每一地图的时候，都配上一首七绝，一共十二首，收了差不多一万元。这是我通过写诗词获得的最大一笔收入了。

之所以举这个例子，我是想说明，写诗并不能说完全没有职业化的机会，现在很多与美相关的商业广告，文案都有“诗”化的趋势。

***如你有足够的水准，又有一定的知名度，创立一个专写诗的工作室。一方面进行诗的自媒体运营，另一方面接一些相关订单，包括各类商业需求的，也包括帮别人代笔的。说不准还真能走出一条职业化之路。

据我所知，专门以写诗，来养家糊口的人现在几乎没有。即便是所谓诗词协会的人，也是以诗会友，其收入另有来源。而这些人又多半是公务员，或离退休老干部，总之这里没有穷人，我们在头条，看那些写诗词做对联的网友，不难发现他们，不是学校老师，就是私人超市，或旅店经营者，再不就是工厂管理，或银行职员。总之这些人，有工作，不差钱，工做不累，有闲时间。

因此想到，您提的现在诗人这个职业，是不是不行了。我体会，这有两重含义。一是说，职业诗人不赚钱了，二是说，不賺钱的原因，是因为沒更好的的诗词作品，被大众所喜欢，因此大众对职业诗人没了兴趣。

我在头条，几乎***道，网友感叹现在的诗词，为什么写不出古人的水平。这道叫我想起司马迁说的一句话。(……盖文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐，乃赋《离骚》。左丘失明，厥有《国语》。孙子膑脚《兵法》修列。不韦迁蜀，世传《呂览》。韩非囚秦，《说难》，《孤愤》。《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。此人皆有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者。)由此可见，好诗词，好文章皆出于落魄，贫穷之士，所谓文章穷而后工也，象这些坚忍，绝拔之士，必有伟大高尚之人格，也正是，有了这样伟大高尚之人格，才能写出高尚伟大之文章。如李白，杜甫，苏东坡。岳飞，辛弃疾，***，朱老总，周总理，那个不是这样呢？

我想。由这样的人写出的诗词，诗人这个这个职业，或叫头衔，必定红火起来。

诗词小道也，怡情即可！穷文富武，自古以来，有几个诗人、文人有钱的吗，有几个不是生活落魄？对了，清朝纳兰性德好像是官二代！百无一用是书生没有说错，除非像诸葛亮刘伯温之流有谋略遇到明主改善生活。再说文章憎命达，生活太顺好像写不出好文章、好诗句。杜甫的悲惨就不用说了，李白后期好像生活也不顺吧，还有苏东坡如果不被贬被流放，也许写不出那些豪放名篇，还有写聊斋的蒲松龄，红楼梦的曹雪芹好像也是因为家族没落才写出来的，现代平凡的世界作者路遥生活其实也很辛苦的！扯远了，诗人不要太当回事，闲暇之余***即可，认真你就输了！

2018年的网络流行梗都有哪些？让你印象最深刻的是哪一个？

让我最郁闷的事是学生几十年后打老师，谁对谁错不好评价，郁闷的是把这个事扯到教师涨工资上面，凭什么其他人可以涨工资，教师就不行？

我从几个方面分析一下:

一，那老师和农民工对比，老师学习的时候努力了，就不能有回报吗？工作也是曾经学习的回报啊！为什么不行呢？

二，老师可以说是整个社会的对立面，受过教育的人曾经都被老师教育过，现在生活好了，有抱负心理，生活不好，借题发挥，释放自己心理的压抑和不顺。

三，为什么不说公务员呢？都是国家机关，为什么会区别对待呢？教师的社会地位太低了，大众的破窗效应而已，核心都是无错就是功。

四，我们算算工作时间吧，公务员和老师都没有加班费，公司职员有加班费我们就不说了，多劳多得，公务员和教师都有固定***期，我们为了好算，都去掉。一年五十二周，一周工作五天，公务员一年工作2080小时，教师一学期二十一周，一年四十二周，按我们学校算，早晨7点到校开晨会，中午两个半小时休息，下午半个小时休息，晚上十点半结束，一年工作2625小时，教师的工作时间比公务员都长，但是工资低，这个好像从来都没人关注过，这已经是去掉周六值班了。

五，想过好的生活就去争取，别抱怨，有抱怨的时间，还不如多学习，进行知识储备呢，为将来好的机会做准备。

谢谢！

谢谢悟空问答 。

今天挑这个好玩的来回答，2018年的网络流行梗有：

一】男人都是大猪蹄子；

源出年中一部大火的电视剧【延禧攻略】

二】1999年保密协议；

“99年的事保不住了”，相信你一定听过这句话，搞的一副神秘兮兮的模样，仿佛***心里都藏着一个大秘密，实际上，是一个大型恶作剧！（我也傻傻上过当，嘻嘻~~）

三】确认过眼神；

估计林俊杰本人都没想过，《醉赤壁》一句最不起眼的台词竟然成了众多网友口中的一个梗，（我学会后经常用来调戏某些我喜欢的大朋友、小朋友，嘿嘿~~）

四】皮一下；

想备考省考，有没有什么好的建议？

立高远之志，不计私利，报国为民。胸怀宽广，化度天下，如此才能有***展，所谓海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

不妨以周恩来总理一首诗为鉴。

《大江歌罢掉头东》

周恩来

大江歌罢掉头东，邃密群科济世穷。面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄。

译文：

唱完了苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》，就掉头东去日本留学，精深严密的多种科学能够救世上的穷困。用了十年苦功，学成以后要回国干一番事业，挽救中国。***如这个志愿难以达到，即使能出洋寻求真理，也称得上是英雄。

这种气魄，正是莘莘学子所当借鉴的。

省考复习主要分为四个步骤，分别是：一做、二学、三刷、四模拟。

一做，是指做真题。通过做真题，一方面是为了了解省考考情特点，另一方面，认清自我，明确自身不足。那么在做真题时，首先要做，限时测验，2小时以内，把所有题目都做完，没做完的蒙也要蒙完，然后按0.8分/每道题，来计算得分；其次，要分析；逐一分析每道题，不论是做对了、做错了、还是蒙对了，都要分析。一是分析题干，弄清楚题干在说什么，明确考点；二是分析选项，知道正确选项为什么对，错误选项为什么错；最后，要总结；总结这套试卷中，涉及了哪些考点，哪些考点是你没有掌握的薄弱部分，并将薄弱部分记录在你的笔记本上。

真题做完后，二学，行测考试题目越来越重方法、重能力，如果不掌握方法，很难在一分钟内把题目做出来。（当然常识除外，因为常识主要靠积累。）行测涉及的题型多，想要初步掌握每类题型的做题方法至少需要20天时间。学完方法了，接下来——三刷，不少同学虽然在前一阶段学了方法，但做题时并不能熟练运用。或者说，老师上课讲的方法都懂，但是一到自己做题还是不会，还是按照以前的老套路来做题。所以，就需要考生们通过大量刷题，讲之前学习的方法运用到题目中。注意，这里所说的刷题，认真分析，运用方法去做题，而不是凭借感觉，把选项选出来就可以了。如果真的只是凭着感觉选的话， 做再多的题都是没有效果的。

通过大量刷题之后，接下来——四模拟，经过前面两个阶段的复习，方法学了、题目也刷了。但如果做整套试卷，准确率如何，规定时间内能否做完呢？这时，就需要通过做模拟卷，来检测检测了。另外，通过做模拟试卷，还可以查漏补缺，看看那部分知识点比较薄弱，把薄弱部分赶紧补上。同时，通过做模拟试卷，也可以给自己营造一种考试的紧张感，提前感受考场氛围，以此减轻考试时真正的紧张感。在这个阶段，至少要进行三次以上模拟考试，一般上午考行测、下午考申论，考试需要一天时间，然后对答案、分析试卷需要一天时间。这样下来，这个阶段复习至少需要7天以上时间。如果模考时还暴露了一些知识短板，那就需要花更长时间了。

按照这样四个阶段复习下来，相信你一定能从一个公考小白，[_a***_]为公考大神！

首先，我们必须正视一个现实：无论是申论还是行测，都没有官方发布的辅导书籍，所以市场上所谓的辅导书，都是相关机构按照自己的理解、编撰出来的。具体的话，建议选择知名公***提供的资料。

在选择时，还应根据自身需要进行遴选。如：如果是需要强化练习，建议选择在线评测系统，因为这样的系统***丰富，更能满足你的需要。如果是时间较紧张，希望更快的获取间接经验，则建议多看***，从中吸取养分。此外，资料固然很重要，能够高效地利用资料进行复习和提升才是关键。建议有的放矢地进行学习和练习，以查漏补缺，攻克薄弱环节。

要想更好地复习，可以先制定一个复习计划，不需要太详细，规定阶段性任务就行，给复习一个大致方向，通过阅读参考书，可以对每一种题型有个大致的了解，另外还可以了解到一些常见的备考误区等。然后反复练习真题，通过真题练习才能够将所学理论用于实践，从而把握每种题型背后的解题规律，那样复习才能够事半功倍。具体到行测复习，最关键的一点就是要认识到行测的特殊性，要知道它没有具体的考点、明确的范围，考查的是行政职业所需的能力和素养，因此我们不能简单套用传统的复习方法——记住老师讲解的内容然后套用；它的考试时间短、题量大，考场上做题更像是一种本能反应，所以复习行测应当以提升独思考能力为目标。不死记硬背、不生搬硬套，在理解的基础上培养起自己的独立解题能力，这样才能兼顾做题速度和正确率、获得提升！申论测查的都是模拟行政的能力，要知道申论学习重在积累以及勤于练习。主要可以做好以下几点：

1、勤练习。申论考查的是行政能力，这是我们在生活中很难积累的，所以要通过往年的真题，热点练习模拟题多练习，熟悉申论的基本特点与要求，以及考试趋势，在实践中提高自己的答题水平。

2、多积累。平时多看新闻，主动关心时政热点，学习国家的相关的政策，熟悉基本的行政理念，如科学发展观、中国梦等，并尝试着从国家行政的角度去思考相关的问题。

3、多交流。有时间多去公考论坛，不仅能搜集相关的资料，同时能借助他人有益的经验，帮助自己更好的复习。 正所谓它山之石可以攻玉。

申论考试复习的战线一定不要拉得太长，太长容易厌倦，效果反而不好。不过在平时也要把控好申论复习和行测复习的时间。公考的上帝是你自己，可以说申论的学习资料如大海一般，只要选择适合自己的，善于利用、敢于坚持，一定会有所收获的。

第一个制合理的***，有效的安排时间和复习工作

不要总是说***赶不上变化，所以就不做***！有***总会比没有***的好，这是过来人的经验。很多朋友困惑与不知道怎么做***，畏惧于自己的***完不成。其实不管怎样，只要是你自己做的***，即使做不到百分之百的完成，但是你一看自己的***，你就知道自己今天做了什么，有什么收获，明天又要做什么。这就是***，会让你至少有思路可循。对于省考的同学们也一样，只有先给自己做了***，才更有动力去完成目标，而且制定***也可以提高你的复习效率，尽可能的在短时间内取得理想的复习效果。时间上的安排和复习的统筹，***都是必不可少的一个部分。

第二关注考试相关政策变化及时调整自己的复习内容

在之前我们已经给自己制定了具体的***，那么我们就要开始去执行了，***是死的人是活的，情况是变化的。一定要及时根据最新的考试变动而对自己的具体行动进行有目的的调整，按照实际状况尽可能做出最好的安排，尤其是遇到考试内容有所变化的时候，不要复习了半天，考试内容变了都不知道，多心疼。复习的不考，考的看都没看!另外在复习的第一个阶段，我们就要对近几年省考的知识内容有一个整体的了解，并且也应该去测试一下自己目前掌握的情况如何，再根据测试的情况，按照自己的强项弱项再来具体的安排自己的时间何复习进度。及时的进行查漏补缺。当然在这个时候选择一套适合自己的高质量的教材，就变得更加重要了。在学习的过程中，也一定要注意自己的基础的掌握，只有基础巩固了，我们才有可能说去把自己的强项再进行强化，而弱项也要更加的花心思去看去准备。最后再根据自己的明显的弱点，再次进行强化学习！所以同学们耐心和坚持，在这个时候都显得尤为重要。

第三个调整自己的心态，在树立信心的同时，要学会给自己减压

很多人都会说，考试其实不仅仅是考你的知识点，考你的学习内容，还很多的在考你的一个心理状态。所以会有明明学的很好的同学，考试成绩却不如那些没有自己学得好的同学。良好的心态往往是成功的开始。能做的已经做了，就放松心态，不要太过于给自己压力！在参加考试之前，你已经在有***的，踏踏实实的去自己的复习了，每一个步骤都尽可能的用心执行了，复习的要点也落实到了自己日常的具体的复习过程中。那么就不要把自己绷得太紧，要学会让自己放松，适度的减压，选择良好的心态！以及相信会有很好的结果在前方向你招手。没有准备的人才是该紧张的不是吗？咱怕什么？问心无愧~

任何考试都是有套路可循的。目前处于盲目刷题过程中，其实这个过程不多余，也不盲目。对照考试大纲要求，将自己刷过的题进行总结分类，标上年份，总结五六套后，你就会发现考试出题的规律，什么类型的题目出现较多，在大纲范围内，什么题目考的少。根据这些规律再来查缺补漏，找到做题的感觉，多看答案模板，对照作答，相信会对你有帮助的。

姜维和蒋琬谁更厉害？谁才是蜀汉的栋梁之才？

蒋婉是诸葛亮去世后的行政首脑，姜维是军事主管，论官职，还是蒋婉官职大。

但是大家可能对蒋婉不太熟悉，因为他不对罗贯中的胃口，在《三国演义》中的出现次数也是改砍的砍，该换的换。前后仅仅出现了20多次，姜维的出现都比他多几倍。这就造成了读者们对蒋婉的一个误解，说蒋婉一定不被诸葛亮赏识。实际上这是错的，蒋婉比姜维在蜀国久多了，姜维是诸葛亮去世六年前才跳槽到蜀国。而且蒋婉被诸葛亮赏识比姜维跳槽还早。以至于诸葛亮临终的时候说了：吾死之后，可任大事者，蒋公琰其宜也。也就是说，我死了以后，就让蒋婉顶替我。然后李福又问蒋婉去世后谁接任呢，诸葛亮又说了：费文伟可继之。意思就是，费祎可以接任。李福又问的时候，诸葛亮就不说了。因为一事不好直接提名姜维，二是也不放心姜维，为什么？因为他来的时间太短了。诸葛亮这么说完，还给蒋婉写了一封信。说让他培养姜维，认为姜维可以做蒋婉的左右手，后面的事也就不说了，蒋婉和费祎挂太快了，姜维也就草草接任了。

但是就凭诸葛亮那番语言，能看出姜维接任他还是不够火候。论为人，姜维：理想主义者，一心追求自己的目的，有些事就也欠了考虑，陈寿曾说姜维为人是不错的,但是他考虑问题不够周密。也是非常客观真实。

所以我总结：大胆冒险是姜维的特点，屡屡受挫是他不成功的原因。政治不如蒋婉，手下却有强盛的兵力。是彻头彻尾的理想主义者。

蒋婉不***，一心完复诸葛亮的大业，却没有完美发挥自己的才智。

由此，我觉得姜维虽然厉害，但是考虑问题不周全，还是得靠蒋婉部署规划，姜维虽猛，但没了蒋婉也无用。所以这两人没有谁强谁弱，只有相互辅佐才能历尽奇效。

姜维和蒋琬无疑都是蜀汉的栋梁之才。

诸葛亮在世时，蒋琬是他的后勤部长。筹措粮草，补充兵员，做的非常出色。据说，诸葛亮曾经秘密嘱咐刘禅：“如果臣有什么意外，军国大事可以全部交给蒋琬。”如此可见，蒋琬在诸葛亮心目中的地位。

公元234年，诸葛亮在五丈原病逝。诸葛亮死后，蒋琬就成了蜀国臣子实际上的核心。

而姜维也是诸葛亮非常器重的后辈。他是蒋琬于公元246年死后，蜀国又一代大将军。蜀国后期的北伐大业，以及与钟会邓艾等人的战争他都是绝对的大拿。

如果说江东集团是周瑜之后有鲁肃，鲁肃之后有吕蒙，吕蒙之后有陆逊。那么蜀国的实际三代军政核心就是诸葛亮，蒋琬与姜维。

姜维是武将，蒋琬是文臣，都是蜀汉的栋梁之才。但从能力上来说，蒋琬和姜维差不多。

蒋琬字公琰，零陵湘乡人也。先主为汉中王，琬入为尚书郎。建兴元年，丞相亮开府，辟琬为东曹篆。这里可以看出，蒋琬自刘备入蜀以来，就一直担任重要职务。

他对蜀国的贡献是非常大的，给蜀国举荐了好多人才，诸葛亮对他是大加赞赏，有事情出去，都是叫蒋琬给他管理和处理丞相府的事情。

后来，诸葛亮在临死前给后主刘禅写信，言“臣若不幸，后事宜以付琬。”可以想象，诸葛亮让他接替他为丞相，统帅百官，蒋琬的能力之强得到诸葛亮的认可。

而姜维，是诸葛亮东征天水时用计收服的魏国降将，按道理说姜维应该没法和蒋琬比的。但事实证明姜维也是蜀国自诸葛亮和蒋琬死后，最大的栋梁之才。

诸葛亮是发现姜维之才的伯乐，对他寄予厚望，诸葛亮曾说：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”

二十七岁就受封当阳亭侯，诸葛亮死后，随大将军蒋琬住汉中。后来蒋琬举荐他当了镇西大将军，领凉州刺史。这里可以看出，蒋琬也是非常看重他的。

蒋琬、姜维，以及诸葛亮和费祎，并称为“蜀汉四英”。他们四人，按诸葛-蒋-费-姜的顺序依次接管了蜀汉的最高军事指挥权。应该说，他们都是蜀汉***的中流砥柱。当然，蒋琬和姜维之间的侧重点和能力值，自然也会有一些差异。

先说蒋琬。蒋琬是诸葛亮死前指定的继承人（《蒋琬传》里记载：“（诸葛亮）密表后主曰：「臣若不幸，后事宜以付琬。」”）。他做事老成持重，喜怒不形于色，在诸葛亮去世后很快就收服了人心。而在待人接物上，他也很有长者风范，在别人说自己不如诸葛亮时能欣然接受，更不在那个人犯事的时候对他加以重罚，堪称一位合格的宰相。

但是和蒋琬这位文臣相比，姜维这种纯粹的武将就不太一样了。蒋琬、费祎执政期间，他们的主要工作就是劝课农桑，对曹魏的攻势趋于缓和；而具有“诸葛亮学生”身份的姜维执政以后，就打破了蒋琬和费祎时期偏安一隅的发展模式，重新回到了诸葛亮大加征伐、甚至堪称穷兵黩武的轨道上来。

这样的做法，使得陈寿在写作《三国志》时，对姜维就颇不以为然了：

蒋琬方整有威重，费祎宽济而博爱，咸承诸葛之成规，因循而不革，是以边境无虞，邦家和一……姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。——《三国志-蜀书十四蒋琬费祎姜维传》

当然，陈寿这么贬抑姜维也是存在客观原因的——作为***投降的蜀汉大将军，又联合被打成反贼的钟会企图复兴蜀汉，姜维自然要被陈寿写成一个穷兵黩武的武夫。只是在千百年后，当政治的阴影散去，我们也应该承认——在姜维那一次次地征伐背后，确实是一颗忠于国家的武侯之心。

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。