康乾盛世与开元盛世相比，哪个更强盛？
***盛世肯定强于所谓的康乾盛世。不管横向纵向比较。首先唐朝没有其他农作物。***盛世人均拥有粮食和上世纪七十年代是一样的。这是个非常好的数据。而且唐朝当时民风纯朴开放再加强悍是不争的事实。再看清朝的呢？马格尔尼回忆录最后的评价是。他们抛弃的食物受到大量百姓的争抢。百姓大多衣不蔽体目光呆滞还要时时受到上官鞭打。这是一个半野蛮人的社会。
***盛世是天下人的盛世，唐诗宋词多有记述，不独是帝王家的盛世！而康乾盛世只是存在于史书上的满清帝王的家族盛世，是满清皇权专制独裁的盛世，与普通百姓没有太多实惠！综合两朝中期对外军事作战能力和胜败指数，唐朝要强大的多，仍旧控制除吐蕃以外的东北中亚广大地区！而且是东亚名副其实的***（***），而清朝政令不出国门，一个朝鲜越南就阳奉阴违，表面臣服，其实称帝，而且对越南缅甸之战皆打得很不光彩，实力就不用说了！
我认为康乾盛世要远胜***盛世。
我认为要衡量盛世有两个标准。一是内政外交能否解决，二是人口是否增长。
***盛世不能说解决了上述两个问题，因为当时边患问题没有解决，唐玄宗时期只能说在和周边少数民族***的战争中占了上风，但是边患问题远没有解决，当时吐蕃南召回弧等没有解决，这些少数民族***经常攻击唐朝境烧杀抢掠，所以说***盛世并不圆满。
而康乾盛世不同，康乾盛世时期人口大量增加，内部政局稳定，而且最重要的是康乾盛世时期边患问题基本解决，从康熙到乾隆，一百多年时间里清军把周边少数民族***基本全部打服，新疆西藏蒙古甚至缅甸越南等地全部纳入中国版图，最重要的是清军在和少数民族***的战争中一直占上风，从没有让他们攻进内地烧杀抢掠，这一点要比唐朝强多了，而且清朝还在法理上为新疆***属于中国提供了依据，这对中国决定是有功的。
康乾盛世现在基本不被认可，原因就是乾隆死后没几年英国就打进来了，可我认为这不能怨乾隆皇帝没有把中国带进工业革命，因为乾隆不是神仙看不到身后能发生什么事。
所谓的“康乾盛世”，不过是清粉们的杰作而已！大兴文字狱，摧残中华文化，严重的民族歧视——内忧外患之中的苟延残喘而已，何来“盛世”一说？常言道——不怕不识货，就怕货比货！还是别跟***比了罢！
封建王朝，只不过是皇帝和读书人玩的游戏，老百姓能得益多少了？但是公平的说，***盛世就肯定好过康乾盛世，最起码唐宋的皇帝是尊重大臣的，魏征敢于骂皇帝，在清朝，你敢骂皇帝，你就等着灭九族吧，可能毕竟清朝是少数民族吧，清朝的皇帝，入关之后，只有雍正是一心为国，其他的皇帝都在混日子，乾隆时期的官员已经无官不贪了
盛世***商务酒店怎么样？
楼上点评的真好。
新中式装修为主的酒店，粤菜很有特色，炭烧猪颈肉，鱿鱼筒都做的相当有特色。同时它的燕翅鲍味道还不错，配菜送的很丰盛。当然也有豫菜，比如千层饼，哈哈。婚宴的话就不敢恭维了，去了数次，宴席的水平与平日单点时大相径庭...总体还是比较不错的四星酒店。[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kozaarkadas.com/post/40601.html
