法务公务员的报考条件,法务公务员的报考条件是什么

1. 法务人员需具备哪些条件？
2. 法务咨询师申请条件？
3. 现在已经过了法考，是当律师好还是公务员？

法务人员需具备哪些条件？

初中高级的划分至少有两种类型。一种是从职称上来论证的，比如法官级别的评定，或是律师的职称评定。以律师职称为例，一般执业年限符合了要求，申报一级、二级、***律师的请求司法局或律师协会都会批准的。律师职称的评定相较与法官和检察官来说，并不为人所重视——法官检察官的职称可能会和每月的补助有关，而律师的收入来源在于业务，职称高低并不能直接反映业务能力的高低。

另一种是社会上泛泛地指称。从业时间久、业界口碑好的往往就被人冠以“资深律师”、“高级律师”的称号，其实和本人的职称是没有直接关系的。

从你的问题来看“法务人员需要具备哪些条件？”你指的是公司企业的法律顾问吗？这个没有一个统一的标准，越是知名企业对法务的任职要求越高。一般来说，建立专门法务部，聘请专职法务人员的单位会要求1）法律本科或硕士；2）通过企业法律顾问资格考试或司法考试；3）有若干年的从业经验。当然有些企业还会要求有律师执业证、有海外工作或学习的经验等等，不尽相同。

希望对你能有所帮助。

法务咨询师申请条件？

1.

取得法律类、经济类或相关专业大专学历,工作满5年,其中从事企业法律或经济工作满3年。

2.

取得法律类、经济类或相关专业本科学历,工作满3年,其中从事企业法律或经济工作满1年。

3.

取得法律类、经济类或相关专业双学士学位或研究生班毕业,工作满2年。

4.

取得法律类、经济类或相关专业硕士学位,工作满1年。

现在已经过了法考，是当律师好还是公务员？

看个人喜欢，要真的喜欢法律，当律师和当法官、检察官有何不同？都是为人民服务的，当律师有当律师的苦，做法官有做法官的不易，唯有喜欢法，唯有爱法，才能苦中作乐，才会实现自己的存在价值，从个人的发展角度考虑，两者没有可比性，无所作何选择都会实现自己的价值，与其问别人倒不如问问自己喜欢什么，想要什么。

看个人经济条件和喜好不同而不同，经济条件不好的，最好还是去当公务员。生活有保障日子过得不错，可以熟悉实际法务与书本知识的不同之处，积累经验和人脉关系。条件好的可以根据自己的想法去当律师，三年不挣钱以后发展得好好的。

1、从待遇来说:公务员待遇稳定，不会像律师为吃了上顿考虑下顿发愁，当然也不会富贵，挣大钱的可能性为0（不含灰色收入），但是小康绰绰有余，前提是有房，否则压力还是大。 律师前期打怪升级，收入偏低，甚至难以自顾，但后期往往爆发，一般3-5年后甚至更久就可以达到不错的收入，收入肯定高于公务员，并且有挣大钱的可能。

2、从工作状态来说:公务员一般朝九晚五，适合喜欢规律的人去做，工作与生活界限较为清晰。律师相反，没有固定的工作时间，看似自由，实际上是将工作与生活融为一体，出门在外哪怕是节***日旅游也要做好随时加班的准备，不适应这种状态就是一种痛苦。

3、从工作压力来说:公务员不好一概而论，忙的部门忙的死去活来，闲的部门上班浇花练书法。目前来看，过了司法考试如果去法院，工作压力大、责任也不轻，加班加点是常事。检察院稍微轻松一些。 律师就是忙，没有闲的律师，除非你不想挣钱，律师是一个对个人综合素质要求很高的职业，优质案源是高收入的前提，这背后是一个律师法律研究能力、情商、表达能力、人脉等各方面的综合体现。因此律师的压力，首先来自于开拓案源，其次来自许多案件和法律事务交织在一起引起的时间分配、精力分配方面的压力。

4、从前途来说:首先说明，有背景有钱的人无论去哪做什么都有前途。其次，十八大后，公务员系统处于时代的风口浪尖上，任何按耐不住欲望的行为都是在给自己的前途埋一颗地雷。如果去***，按目前的形势入额基本得8到10年，而且入额之后等待你的是司法终身责任制这把达摩克利斯之剑。因此我始终不推荐现在的年轻人去考***，论政治前途也不应该去***。 律师是一个只需要对当事人和自己负责的职业。依法治国早已深入人心，国民权利意识也在不断加强，我们的大环境也在向法治前进，社会对律师的需求只可能多不可能少，个人认为坚持做律师下去符合时代潮流，前途自不待言。

对两种职业做了个简单比较，想做到尽量客观但还是没避免倾向性，相信题主比较之后会有一个初步答案。