北京确诊关联病例只要是从隔离人员中出现，就可以说是受控的吗？
感谢邀请
题主问题的核心是北京到确认关联病例只要是从隔离人员中出现的，及可以说是受控的吗？首先这句话，确实没毛病。受到控制也就是说可以找到你的病因，我们可以叫做是关联病例，很多人说我没有去过感染源的地方，比如这次的新发地，但是通过大数据调查发现，你和新发地市场的人员，或者是去过的人员有所交流，这就是说受到控制的？
除非说是你的病例确实无缘无故，没有接触过任何人，这才是最可怕的。
（图片来源网络，侵删）根据现阶段来看北京的疫情确实已经来到了206例，而且包括辽宁，河北，河南等等地方都有相关的病例出现，但是经过研究发现都是和新发地有关系，不过现在还是不能松懈，因为目前零号病人还没有发现，而且中间的宿主是谁？
北京西城大爷吗？这是很多人的猜测，因为他是这次首例病人，在6月10日，唐先生自查有发热症状，于是自己骑车到医院发热门诊看病，并全程佩戴口罩。6月11日唐先生样本核酸检测为阳性，结合肺部影像、血液检查结果，经专家会诊诊断为***肺炎确诊病例。这就是本次北京疫情的开端，他是首个病例，不过我们误会了因为唐先生是首个病例不***，但是他不是首个感染的。
其中，病例某男，43岁，河北保定人，工作单位为新发地市场，个体经营者，4日出现头疼、全身乏力症状，未就诊，12日核酸检测阳性，经专家会诊为确诊病例。
（图片来源网络，侵删）病例某女，27岁，江西人，工作单位为北京新发地市场，个体经营者，4日出现流涕、打喷嚏、乏力、肌肉酸痛等症状， 12日核酸检测阳性，经专家会诊为确诊病例。
病例某男，56岁，北京西城人，工作单位为北京民航机场巴士公司，3日到新发地市场***购，5日出现乏力、头痛，12日出现发热，最高体温38℃，核酸检测阳性，经专家会诊为确诊病例。
实际我们现在确实发现的病例基本上都是来自于北京新发地，或者说是有接触，所以我们才说控制住了，但是实际后续的工作还要继续，只是说至少我们发现了根源，这样解决起来效果会更高，而且有据可依。当然现在北京还在紧张的排查中，希望大家还是要做好防护，尽量在北京的少出门。
（图片来源网络，侵删）确诊病例一般来源于几个途径：
一是病例的密切接触者转为确诊
病例密切接触者在隔离期间，如果出现发热，咳嗽，乏力等等明显的临床症状，核酸检测结果异常，再结合临床症状和CT结果，专家会诊断为确诊病例。
不能！
只从隔离人群中出现确诊，说明了不了全部问题。如果有漏查的无症状，那这个判断依据就站不住脚了。
已经被控制，基于的是众多的证据来下结论：
1、北京所有阳***例全部为新发地关联病例，传染链条单一；
3、北京的确诊病例在减少；
4、全国也没有更多关联病例在上报
北京的高度重视不是怕北京失控，而是我们复工的两个月里北京这里已经进行了大量的人物集散，怕的是病毒被带到北京外的地区。
所以大伙担心的不应该北京，因为首都各种***都能优化配置，而且市民配合度极高。反而各地方***，要高度警惕找出5月30号以后从北京回去的人员，尤其是说不清行程的更要谨慎处置。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kozaarkadas.com/post/28878.html
