2016公务员考试泄密,2016公务员考试泄密案例分析

1. 如何看待2018年考研数学老师李林疑似泄题？

如何看待2018年考研数学老师李林疑似泄题？

利益相关，我是2018年考研学生。首先，虽然官方给出的解释是泄题并非属实，但是从考生的角度对比试卷题目和***中内容，我大致可以判定泄题是属实的。

对于这次***，自己的心态也发生了多次变化。

首先是愤怒。自己辛苦了三个月辛苦准备考研，自己努力争取的东西，却被人如此以明码标价的售卖，像是自己心爱的宝贝不再神圣，为自己感到不值。怎么会有这样的事情，怎么会有人可以随意践踏几十万考生的努力与辛苦？！！！

其次是懊恼。懊恼自己为什么没有看到这份***，我想，如果我知道这是考研题目，我会去看，也会去买，因为如果他不再神圣，我将以一种商品的地位去对待他。其实在考试之前有人就已经把泄题***发布在了b站上，我也曾经看到过，只是没听过这个老师，也就没怎么看，转而去看了张宇老师的压题班课程了。考完其实是有懊恼的。

继而是看开，无论泄题与否，我知道得之我幸失之我命，我尽力了，我在考试中把自己从考研中收获的见识成功的应用了，我成长了。即便考研不成功，我也从三个月的考研历程中收获了很多，其中最重要的三条就是，带着小奶锅去做事情，世界是物质的，标准是客观的，这里不详细讨论。

到现在是看开，因为我准备了三个月，在今年考数学一的难度增大的前提下，我的数学分数是122，对于这一分数，我是满意的。我觉得，这个分数对得起我的辛苦和努力。

最后建议准备考研的同学们，考研是一场信息站，不论初试时各个学科的准备还是复试时的准备，亦或者是调剂。其实又何止是考研，当今的社会是更是严重的信息不对称。所以做一件事之前，一定要准确而全面地收集相关信息。

如果有考研相关问题可以私信我，也欢迎在留言区相互交流。

谢谢邀请，虽然有些事情是不公平的，但是出身社会不公平的事情更多，有一句话说的好，越往上，越公平，你只有提升自己才能有更多的议价权。只能期待着跟自己竞争的一些人没有报考你要的哪所研究生，其次就是，有空多看看复试相关内容，事情发生了，没有办法，只能自己更努力。

关于17年底18年初的这次考研“泄题”***，时间已经过去挺长一段时间了，处理结果已得到了大部分看客的认可，基本已经盖棺定论了。如果要问有什么看法，我认为有以下几点：

第一，这一***的实际影响非常小。听过李林的课程且在这道题上得利的人数量非常有限，在整个考研大军中估计也就是万分之一。而且，押对这道题的人不一定做对其他题，所以，这道题对整个考试的影响非常小。即便把这部分的资格都取消了，考不上的人还是考不上。

第二，这一***说明考研时有人指导一下还是非常重要的。考研本身是一种选拔性考试，并不是要促进学生把数学等课程重新学一遍，所以考研的第一目标是考上，而不是学得有多扎实。大部分学生在复习考研时可能非常勤奋，对知识的掌握也不错，但对整体和重点很难把握清楚。在考研复习时，只复习重点得分点，可能得80分，而全面复习可能得100分，但这20分差距可能需要多付出几倍的精力，因此影响其他科目得复习。如果有人能把重点点出来，完全可以起到事半功倍得效果。这也是有些人复习一个月就能考上研究生的原因。

第三，从教师***从事培训这个角度，因为国家对大学教师没有任何要求，李林老师在学校除了科研为零外，教学工作完成得还是很好的。所以学校最终很难对李林老师做处理。但学校应该思考是，像李林这样的老师，将来是想办法淘汰还是想办法利用起来。这是留给大学人事工作者的一道难题。

最后，我认为这一***对目前的考研机构不会有任何实质影响，甚至会有一定的促进作用。越来越多的学生已经意识到我上面说的第二个方面。下一步，国家无非是规范一下考研机构的宣传方式，禁止过度宣传。所以，不必再过度解读这件事了。