南涧县公务员待遇,南涧县公务员待遇怎么样

1. 农村到底该不该废除土葬，土葬对社会究竟有无影响？

农村到底该不该废除土葬，土葬对社会究竟有无影响？

土葬利多弊少，是人心所向！民意不可违，应该推行自愿（死者立遗嘱或亲属）选择安葬模式，这是对民意最大的尊重！友友们的回答都赞成！特别赞同***指导安葬时只能选择可降解的环保材料，普遍不能以地位、贡献、财富等大操大办和占用过大土地（具有划时代纪念意义的国家特殊人物除外）。

生有时而死有地，世上***都得去。人类本是土中生，身去沃土自然行。己承先辈传后辈，再苦再累为尊位。逝去土葬依古规，千古流传根子深。礼仪尚俭缘由存，追根问底义理寻。火葬有失人***，勤苦一生没魂体。骨灰移棺还占地，脱了褲子放个屁。建议土葬要埋深，少用砖头水泥灰。时间长了俱成土，子孙耕田照样有。

农村实行火葬是中国文化的一种革新，但是，不管专家教援怎么评定，我建议土葬是一种教育意义的文化，是道德文化的延续，中国人秉承老有所养，如果把人当垃圾烧了，那老有所养又何必继承，为下代又传承着什么，影响着什么，价值意义，价值观又改变了什么，我们可想而知，厚德载物像征着什么！厚德载人又有道义，值得我们深思，若干年我们老了，是不是都去蹲养老院，养儿防老传统何为之！为舍不再生育二胎，三胎，意义何在！所以，尊重逝者，传承土葬是我们德文化的继续，火葬不可为之，城乡结合，各取所道！

火葬与土葬的利弊分析：1.土葬.土葬是中国的传统文化，有入土为安之说。认为人来源于自然，有女娲捏土为人之说，死者入土为安，归于自然。人死后，通过一定的仪式，寄托对死者的尊重和对后人的教育和启迪，传承中华民族传统美德。土葬也是比较环保，一般保留三代四代基本上就没有坟冢了。对于丘陵山区来说，土葬不仅环保，而且还为山地提供了养分。君不见人类社会千万年有多少坟墓留在今？而能留住的还是人类的宝贝呢！再说火葬，由于人口增加，城市人口增多和扩容，土葬就无地可用。平原地区机械化程度提高，如果还遵循***俗土葬，这样死人与生人争死。其二，随便土葬也不利于农业现代化的发展。加剧个人与社会的矛盾，所以才有了火葬。火葬在某些地方可以节约土地，化解死人与活人争地的矛盾。但是，火葬要消费柴油汽油又要排化大量的有害气体，同样是浪费资料和造成环境污染。其次，火葬与中华民族传统文化相背离。现在是人死了，火化了，又用棺材安葬。这在丘陵地区和山区是普遍现象。第三，火葬在某种程度上加重了老百姓的负担。如使用冰棺，运送去殡仪馆，火化，都要花钱。火化后还是要买骨灰盒和棺木，还是要土葬。人死后经过一番折腾又回到了起点。更重要的人死后马上火化，于心不忍，难以接纳。总之，土葬与火葬有利有弊。本人认为国土之大，应因地制宜，对于大城市应该推行公益火葬，让财政买单，减轻家属负担。对于丘陵山区可以土葬，但禁止立碑和使用坚固材料圈坟。

我认为农村不应该废除土葬，土葬没什么不好，只要深埋不要凸出出来，不在地面占用土地，做个记号方便亲人祭奠。

农村天然地理条件，土葬深埋不占用土地，还是蛮不错的。不知道为什么人过世了，要拉到城里炼成灰，买个墓地花上个几万几十万，就算是安葬逝者了，真不如就地土葬，离着亲近便于祭奠。

现在形成了人死后殡仪馆***服务，我认为老白姓并不认可，也接受的很难，关键一点，从建了公墓以来，开始一个墓穴，骨灰盒的价钱老百姓还能接受的起，现在越来越贵，真是让活着的人难以承受了。

本来逝者生前看病，就已经花的倾家荡产了，没剩下几个钱，根本就买不起墓地的，死后人练完只能存放在殡仪馆的纪念堂里，不知道几年以后能有了钱再去安葬亲人。

怪不得殡葬管理行业的人员，每个月都是上万块钱的工资，可能就是应为每户去世的亲人，为了安慰自己，都要把逝者的骨灰葬在公墓里，这样就要花很多费用的，不知道有多少逝者亲人买不起墓地的。

所以，既然死在农村，那就就地深埋，不用把尸体运到城里火化了，免去了很多的费用和麻烦，这样逝者也能入土为安了。