公务员比老师待遇好,公务员比老师待遇好吗

1. 请问：公务员和教师究竟谁对国家贡献大？
2. 江苏省教师和公务员待遇排名前五的城市有哪些？
3. 机关单位普通科员和老师，你会选择哪个作为自己的职业？
4. 地市级公务员好还是普通本科大学老师好？

请问：公务员和教师究竟谁对国家贡献大？

没有公务员的时代，那叫乱世。乱世在中国的历史上，在世界的历史上，都曾见过，老百姓自行生活！

在乱世时代，没有公务员，但是还有教师！许多有钱人家都会请先生（老师）家教，为子女传授学业。

公务员和教师谁的贡献大？我不知道提出这样问题是出于一种什么样的心理。一则可能是对某些事情或者某个人有情绪，二则可能是真的想叫真儿，就是想把这个事情搞清楚。

我个人认为：第一，这个问题是个没有绝对答案的问题。谁要是大于谁，或者说谁小于谁，都难以有充分的理由。这让我想起了人之初性本善、性本恶的问题，辩论了这么多年也没有搞清楚。象人家问你，你说主食重要，还是副食重要？这些东西只有个性化的答案，普通性的非此即彼的回答是难以圆满的。

第二，问这个问题，我感觉一般情况下，还是对某一方有意见了。不是对公务员有意见，就是对教师有意见。有意见是正常的，对行业分配的不公、待遇的不公、权利的不公、机会的不公、规则的不公，说说自己的想法，是完全可以理解的。人有时候，真的需要一种发泄的方式或渠道的。

第三，非要我回答这个问题，我的回答是：公务员和教师贡献都很大。试着想一想，敢说哪个行业或职业，对国家没有大的贡献么？各行业各岗位都是祖国大花园的花朵儿。

第四，如果从社会管理者或者说从公务员岗位起源、教师岗位的起源说起的话，那么，应该是社会管理者先产生的吧，后来社会进行了更细致的分工后，才又从三次产业中细分了许多职业。但是，我说的第四条，与回答贡献大小的问题，也还是离题挺远的。

公务员和教师都是人民的服务员吧！

各美其美，美人之美，美美与共，天下大同！

江苏省教师和公务员待遇排名前五的城市有哪些？

江苏省所辖地级市共有12个，一个副省级城市。总共是十三个城市。它们分别是：苏北的徐州、连云港、盐城、淮安、宿迁、扬州、泰州、南通。

苏南的镇江、常州、无锡、苏州、加上省城南京。

江苏省整体经济发展水平很高，但苏南比苏北要略胜一筹。

要论教师和公务员的待遇排在全省前五名的城市是：苏州、南京、无锡、南通、常州。苏北一个，苏南四个。

不太好说吧，路我大概知道，江苏的教师公务员收入前排的苏锡常南京南通吧。没有特别的例证，很多是网友比对的。

比来比去，大家也差不多，这俩行业，其实发不了财。

稳定吧！

江苏省公务员工资待遇总体非常不错，但内部13个设区市教师和公务员的差别也是比较大的，整体看苏南高于苏中、苏北。排名前五的城市一般来说，分别是苏州、南京、无锡、常州、南通。

机关单位普通科员和老师，你会选择哪个作为自己的职业？

我对这个问题的答案是——

我会毫不犹豫选择当老师。

为什么呢？

因为我就遇到过这样选择的事情，年轻的时候，我是学习幼儿教育专业的，毕业后在企业内部的幼儿园担任一名幼师，我非常喜欢孩子，孩子们也很喜欢我，我上的优质课在局所有幼儿园教师优质课比赛中获得一等奖，幼师的五项全能比赛也获得过第二名。

另外，我的文笔还是可以的，经常在单位里写通讯报道，给幼儿园领导写总结汇报，上级来检查，我就帮幼儿园领导写发言稿。

那时候，还没有用打印机，都是手写稿，有一个领导在看各单位上交的工作计划时，发现我的字写的漂亮，就问我们园长，这是谁写的？园长就向领导介绍了我，领导就借我去教育科，说是帮忙。

因为我比科室里其它人年轻些，科长就安排我的事情多，叫我也多一些，有人就觉得自己受了冷落，认为我抢了别人的风头，从中挑我的毛病，给我小鞋穿，当面妹妹长妹妹短，背后就使坏。

有一次外出培训学习的机会，科里只有我符合条件，就上报了我，我都做好准备，准备去武汉学习，被人告到上级，说我毕业不满两年，其实只差二个月，结果是浪费了一个名额，谁也没有去参加培训。

这件事情对我影响很大，我觉得自己实在不适合在机关工作，还是喜欢当我的孩子王。

在我的坚决要求下，我到了一个比较偏远的矿区幼儿园当老师

是做机关单位的普通科员还是老师？我觉得选择哪个都是可以的，要看自身哪个更适合。

做机关单位的普通科员，要看是哪个机关单位，是中直、省直机关还是市直机关？还是县级机关又或是乡镇？这个差别是很大的。前面三个机关的普通科员是不可能一直是普通科研，很容易晋升的。中直省直机关只要你认真干，一个处级干部是跑不了的，市直机关[_a***_]还是容易的，县局和乡镇就相对比较难晋升，到退休还是普通科员也是可能的。

如果是前面三个机关单位，肯定选择做科员。要是后两个的话，如果你情商比较高，也希望在这方面发展，那么在县级机关和乡镇也是可以的。毕竟在机关单位接触的人比较多，比较能锻炼人，也有各方面的好处。工资来说也相较普通老师要高。

如果你情商一般，也不打算在机关单位干，那选择老师也是很不错的。现在的老师虽然也比较忙，但是工作还是比较单一，只要你把所教的课程完成就好。好学校的老师也是有很多***的，学生家长无形中也很可能可以帮到你。如果你业务能力强也可以评职称，那样你的工资待遇将大大提高。这说的是普通中小学老师。要是大学老师的话，在上课之余还可以搞搞科研，做做科研项目，那样就相较很多机关单位的公务员，好多了。

我现在是一名普通公务员，我就是属于那种情商不太高的。要我重新选择的话，我可能会选择当老师。这有两个理由吧：第一就是我在机关单位的发展有限，我估计到退休也就是个科级干部吧，想调个四级调研员这样的职级也比较难。第二就是，我现在在外地工作，如果是老师的话，可以选择回家乡工作。家乡的老师待遇还是不错的。工作之余也可以做一些别的副业，譬如在网上发一些教学***啊，解答咨询等等。

希望我的回答能给你一点帮助。也请关注我@职抒胸意 ，谢谢！

地市级公务员好还是普通本科大学老师好？

关于公务员和大学老师，客观来说不是很好比较。这是完全两个不同体系的工种，都属于很多人向往的头部岗位，有很多共性的地方，也都有优缺点。

共性点很明显：

第一，都是体制内岗位，一个行政编，一个事业编，只要自己不犯大的错误可以干到退休，稳定性无忧。

第二，都有一定社会地位，属于很多人高看一眼的职业，区别只是受尊重程度不同而已。

第三，都需要考试进入，机关事业单位逢进必考，是进入体制的基本底线。

第四，工资待遇在社会上都属于中上阶层，比上不足比下绰绰有余，尤以大学教师为甚。

这是公务员和大学教师的基本面，对于普遍就业人员而言，怎么选择都可以，都不会差。如果非要分出个高下来，就要看个人怎么权衡考虑了。

公务员的优点是权力大、地位高，办事方便，利用自身的职业平台，找个人为孩子选个学校，为个人和家庭解决点小问题，不是难事，特别是在一些核心、重要部门，几乎是一个电话就可以搞定的事。缺点是普遍比较忙，特别是基层单位，经常加班加点；工资相对较低，维持温饱没问题，想靠工资买房买车难；相对不自由，讲话做事，出国出境，受身份限制太多；人际关系比较复杂，难免遭遇尔虞我诈。

大学教师的优点是工资高，普遍高于同级公务员30%以上，有一定水平的还可以搞科研、做项目、当评委，合理合法赚外快，而且数目比较可观，这是大学教师比较明显的一个优势。其次是相对自由，完成教学后时间可以自由分配，没有行政纪律等太多限制，有寒暑***可以自由支配时间，仅这点就足以让很多上班族艳羡不已。而且，大学环境相对简单，纯粹，没有行政机关那么复杂，身心相对愉悦轻松，幸福感会比较高。缺点是没有什么权力，工作环境相对闭塞，人际关系单一，除了在教育上可以给予家人一些便利外，其他方面必须求助于地方，社会可用***和地位普遍不如公务员。

如果必须在公务员和大学教师两者之间选择，关键要看个人意愿。个人没有太大想法，希望简单点，安逸点，可以考虑大学教师，反之想奔前途，想在仕途上有所收获，可以选公务员。

老师好，老师教学工作相对单纯，公务员尤其综合部门的事务繁杂，老师每年寒暑***较长，公务员***期没那么长且经常没空休，老师是专技干部级别晋升竞争没哪么大，公务员职务晋升到科处级竞争就大了，工资收入两者差不多。

这要看自己的志趣在哪里。

如果你喜欢教育，喜欢象牙塔内单纯的环境，喜欢一个人静静地读书、教书、写文章，那就当老师。其实大学老师这个职业还是蛮不错的。无论是社会地位，还是工资待遇，还是接触面，在这个社会上都是一流的。很多人大学毕业想留校，根本留不成。

如果你喜欢仕途，想在更大的舞台上做出一番事业，那就考公务员。不过这条路充满凶险和坎坷。首先每年的公务员考试都堪称是千军万马过独木桥，比高考的竞争力要大多了；其次在工作岗位上要从最基层做起，***都可以指使，每天要谨小慎微，有时候，99件事做得很好，只有一件事没做明白，所有的工作就算白干了；第三，想提职，不仅要把工作干好，还要会来事儿，处好同志关系，有时上面为照顾老同志情绪，还要论资排辈，在后面等着。第四，必须要有底线和红线意识，否则一不留神，可能会身败名裂。

其实，无论是公务员，还是大学教师，都是实现人生价值的很好途径。

选择没有对错，只要喜欢，就永远是对的。

况且，无论选择哪种途径，都可能遇到这样那样的挫折和磨难。

这都是人生中应有的经历，只要正确面对，都能成为我们最终走向成功的重要资本和宝贵财富。

前两天刚刚给一位公务员同事办理了调离手续，他由市发改委调到二本院校去做副教授了，这个事对我们触动都很大。所以的选择是高校更好一些，理由有三点：

一是高校有职称，晋升渠道更加宽广。在高校是可以走职称的，如果个人够努力的话，评上副教授还是能够达到的，副教授对应机关就是副处工资了。如果个人努努力，评上正教授工资都超过正处了，而在机关单位，特别是地级市，要想晋升到正处也就是各县市区的一把手或者市直各委办局的一把手，难度可是比评副教授难多了。

二是高校有***期，绝对羡煞公务员。做为高校老师，每年都享有寒暑***，加起来能有三个月。这三个月时间，带着老婆孩子玩一玩，逛一逛，他不香吗？对于公务员来说，现在工作压力越来越大，工作节奏越来越紧凑，工作责任越来越重，加班加点都是常态。别说休***了，正常休息时间都不能保障。所以从***期和工作压力来说，高校教授绝对羡煞公务员

三是高校的待遇，比起公务员只好不差。首先经济待遇不比公务员差，公务员的工资现在都是透明的，小编三线程序市直机关正科级年收入10万多一点，这一点和当地高校老师相比，基本差不多，但是高校老师还有课题费，项目经费等各项费用渠道，还可以出去讲课、评审、培训，这些收入加起来，绝对超过公务员了。

所以，综合比较起来，如果我的建议是做老师更好一些。

这样的问题其实是仁者见仁智者见智的问题，是没有标准答案的。

具体情况还要看从业者个人的原则。中国自古至今都在说学而优则仕，正是几千年以来儒家学说所推崇的教育体系。学得文武艺，货卖帝王家。好像只有出仕为官才能算是出人头地，光宗耀祖，才可以衣锦还乡。不能不说这样的价值观已经落伍过是了。现待社会从事什么职业，更强调的是行业本身适不适合自己，从业的过程中是不是有幸福感。

说的在直白一些，还应该考虑那个行业收入会更高，事业发展会很有前途，哪个工作可以让自己为社会做更大的贡献。